dimhold.by
← каталог

Иллюзия Мюллера — Лайера

Müller-Lyer illusion

Также: arrow illusion · Brentano figure (fins-only variant)

Два отрезка одной длины. Один выглядит длиннее, и знание об этом не помогает.

Ползунок разворачивает наконечники от нуля до 75°. Оба отрезка рисуются из одного числа — они равны по построению, а не по обещанию. На нуле наконечники ложатся на отрезок, и разница пропадает вместе с ними. Кнопка приставляет линейку.

Что видно

У верхнего отрезка наконечники загнуты внутрь, как остриё стрелы, у нижнего — наружу, как её оперение. Сами отрезки равны, можно приложить линейку. Разница в восприятии держится и после того, как вы это проверили.

Как это работает

Самое известное объяснение — Грегори, 1968: наконечники читаются как углы. Оперение — как внутренний угол комнаты, дальний от вас; остриё — как внешний угол здания, ближний. Мозг масштабирует размер под видимое расстояние, и дальний отрезок получает прибавку. Поэтому длиннее выглядит тот, у которого оперение.

Объяснение попроще: зрительная система определяет конец отрезка не по вершине, а по центру тяжести всей фигуры вместе с наконечниками. Тогда никакой глубины не нужно — достаточно усреднения.

Третья версия ещё проще: размойте картинку, и разница в длине появится в самом изображении. Никакого вывода о мире, только фильтрация.

Отдельно стоит знать

Сигалл, Кэмпбелл и Херсковиц в 1966 году сообщили, что подверженность иллюзии зависит от того, насколько прямоугольна среда, в которой человек вырос. Вывод разошёлся по учебникам, а потом его много раз оспаривали по выборкам и статистике. Считайте это спорной классикой, а не установленным фактом.

Где упомянута впервые

1889, Franz Carl Müller-Lyer, Optische Urteilstäuschungen. Archiv für Anatomie und Physiologie, Physiologische Abteilung, Suppl. 1889: 263–270 установлено

Откуда это известно

  1. Franz Carl Müller-Lyer (1889) Optische Urteilstäuschungen. Archiv für Anatomie und Physiologie, Physiologische Abteilung, Suppl. 1889: 263–270 первое упоминание первоисточник
  2. Franz Brentano (1892) Über ein optisches Paradoxon. Zeitschrift für Psychologie, 3: 349–358
  3. Franz Carl Müller-Lyer (1894) Über Kontrast und Konfluxion. Zeitschrift für Psychologie, 9: 1–16
  4. Richard L. Gregory (1968) Perceptual illusions and brain models. Proceedings of the Royal Society B, 171(1024): 279–296
  5. Marshall H. Segall, Donald T. Campbell, Melville J. Herskovits (1966) The Influence of Culture on Visual Perception. Bobbs-Merrill
  6. Wikipedia contributors List of optical illusions. English Wikipedia
  7. Michael Bach (2024) 137 optical illusions & visual phenomena
  8. Fiona Macpherson, Umut Baysan (2017) The Illusions Index. Centre for the Study of Perceptual Experience, University of Glasgow
  9. Wikipedia contributors Geometrical-optical illusions. English Wikipedia
  10. Matthew Luckiesh (1922) Visual Illusions: Their Causes, Characteristics and Applications. D. Van Nostrand Company
  11. Arthur G. Shapiro, Dejan Todorović (2017) The Oxford Compendium of Visual Illusions. Oxford University Press
  12. Stanley Coren, Joan Stern Girgus, Seymour Erlichman, A. Ralph Hakstian (1976) An empirical taxonomy of visual illusions. Perception & Psychophysics, 20(2): 129–137